Blogs


Desmistificando a História

 


Publicado em 03/08/2016 às 11:31

Crises do sistema brasileiro. Por que ser monarquistas é a única saída?

Por que ser monarquista no Brasil? Como disse na legenda de uma postagem, o correto seria "como não ser monarquista?". Mas, claro, se vivêssemos em um país, ou melhor, em uma república que tivesse o mínimo de respeito pela história da nação, por suas tradições e conquistas.

Obviamente, esse não é o caso da República Federativa do Brasil, que curiosamente de república só tem o nome, e de federação, um "remendo" com Estados que necessitam da União, uma autonomia mais no papel do que na realidade, mas esse não é o tema do texto, e sim explorar os motivos para ser um monarquista no Brasil, de forma mais sucinta possível.

O Brasil, naturalmente se firmou como uma monarquia. É praticamente consenso entre os historiadores (nunca vi o contrário) que se o Brasil tivesse se tornado uma república, ele na verdade teria se desmembrado em vários países e não nesse colosso da América do Sul, isso sem falar de que obviamente, seriam repúblicas do mesmo nível das demais, dominadas por oligarquias, como inclusive, veio a ocorrer durante a república velha com mais força, mas que até hoje em várias localidades ainda existe, porém, mais fracas.

Na escola aprendemos sobre nossa monarquia de forma tão rápida que chega a ser ridículo, independência, noite das garrafadas, abdicação, regência, "golpe" da maioridade, guerra do Paraguai, proclamação (um eufemismo para golpe, como deveria ser chamado) da república...

O que eles esquecem de ensinar é que Pedro I abdicou por causa dos preconceitos contra portugueses, inclusive contra ele, que mesmo assim, a maioria não queria sua abdicação, esquecem ainda que as revoltas durante o Império do Brasil se deram justamente pela ausência do monarca, que após falecer em Portugal, se voltou para Pedro II, que mesmo criança, queriam que ele assumisse o trono, e consequentemente, o "golpe" nada mais foi do que uma forma de dar ao povo o que eles queriam, e precisavam! Pois depois disso, veio o período mais estável de nossa nação.

A própria Guerra do Paraguai, como disse José Murilo:

Testemunho inequívoco do patriotismo do imperador, a guerra serviu também como poderosos instrumento de construção da identidade brasileira. Antes dela, nenhum episódio havia unido tanto tantos brasileiros contra um inimigo comum. Calcula-se que 135 mil soldados, vindos de todas as províncias, participaram da guerra .(CARVALHO, 2008, p.124-125)

Mas até isso tentam distorcer, com mentiras como o Paraguai ser rico na época e várias outras sandices que carecem de documentação para provar, pura invenção de um descendente do ditador Solano Lopez. Desse período, quase nada é contado, esquecem de dizer que o país cresceu cera de dez vezes em 49 anos, que não existiram movimentos separatistas, que o Brasil era o único país do mundo a participar das exposições universais na América Latina, desde a década de 60, sendo o segundo a Argentina, já em 1889! Esquecem de informar que a Armada Imperial, o nome de nossa marinha, estava entre as mais poderosas do mundo, temida até pela Europa, entre vários outros feitos que mostram que já fomos um país influente e respeitado, que temos um período para realmente nos orgulharmos.

Isso tudo, sob uma monarquia parlamentar, com um parlamento de notáveis, uma elite que nunca mais vimos no país, como Nabuco de Araújo, Barão e Visconde de Rio Branco, Visconde de Ouro Preto, Joaquim Nabuco, Visconde de Taunay e outros...Isso sem falar da escravidão, que se não fosse pela posição da Casa Imperial desde o início, não duvido nada que durasse até a Segunda Guerra mundial, afinal até os EUA que se independeram antes do Brasil só libertaram os negros após uma sangrenta guerra com quase um milhão de mortos, aqui, o fim da escravidão veio com festas por todo o país, pena que isso custou a coroa, e consequentemente, uma enorme perda para o país.

É apenas um resumo dos motivos para ser monarquista, junte isso, e se pergunte, o que a república trouxe para nós, além de miséria, vergonha, e corrupção desenfreada? É com certeza um regime naturalmente mais frágil e que dá margem pra isso tudo, mas, será abordado em textos futuros...

 Fonte:

CARVALHO, José Murilo De. Perfis brasileiros: D. Pedro II, São Paulo, companhia das letras, 2008.


Publicado em 14/06/2016 às 17:52

Encontro monárquico e as perspectivas políticas do Brasil

No dia 4, foi realizado, no Windsor Florida Hotel, no Rio de Janeiro, o XXVI Encontro Monárquico Nacional, tradicional evento que reuniu veteranos e , fervorosos monarquistas de todas as regiões do nosso imenso Brasil.

            A sala de convenções ficou lotada, com a presença de cerca de cento e cinquenta qualificados e atentos participantes, além das mais de mil pessoas que acompanhavam a transmissão ao vivo por meio da Internet, puderam ver palestras de altíssimo nível, com grandes palestrantes, revisando entre temas como política, filosofia e uma abordagem no contexto atual.

            Tais palestras podem ser encontradas na Internet, e valem o desfrute. Os palestrantes, além de membros da Casa Imperial Brasileira, foram o  Prof. Dr. Ibsen Noronha,  Prof. Sidney Silveira, Dr. José Carlos Sepúlveda da Fonseca e o Deputado Federal Paulo Eduardo Martins, do PSDB, que inclusive, disse que existem deputados no Congresso Nacional que são favoráveis à monarquia e que reconhecem que o golpe da república, empreendido pelo traidor Marechal Deodoro da Fonseca foi a maior desgraça que já ocorreu no país, porém, que pelo povo brasileiro não ter conhecimento real de sua história, temem represálias, não vendo, pelo menos por enquanto, uma possibilidade de se pronunciarem.

            Outra coisa extremamente importante que ele disse, bem como eu concordo, que se todos os brasileiros tivessem acesso às palestras, no outro dia a monarquia estaria restaurada, porque a verdade está do lado da causa monárquica brasileira. O que realmente é um fato, como eu disse em meu outro escrito, porque um país esconderia tanto nossa monarquia? Por que a grande maioria da população nem sabe que a república nasceu no país originada de uma traição, sem apoio popular e que nos primeiros anos milhares de mortes ocorreram para consolidar o regime? Regime que só trouxe mazelas desde os primeiros anos, com um aumento de 300% nos primeiros 5 anos do nascimento da república brasileira.

            Estarei deixando abaixo os links das palestras, extremamente recomendada que assistam e divulguem.

https://www.youtube.com/watch?v=cpU3px6isss
https://www.youtube.com/watch?v=u-yApS_r9sM
https://www.youtube.com/watch?v=qEuTERRZyvM

  


 


Publicado em 31/05/2016 às 12:25

Mariana Godoy, o príncipe e o futuro do Brasil

Em recente entrevista, nessa sexta-feira, dia 27 de maio de 2016, Mariana Godoy entrevistou S.A.I.R Dom Bertrand de Orleans e Bragança, descendente da família imperial brasileira, segundo na linha de sucessão ao trono e chefia da Casa Imperial Brasileira.

Na entrevista, foram abordados os maios variados temas, como casamento entre casais homoafetivos, a atual política do Brasil, quais perspectivas para o futuro do país e, claro, sobre a possível restauração da monarquia parlamentar brasileira. Na entrevista, Dom Bertrand deu uma verdadeira aula de história, tanto do Brasil, como internacional, desconstruindo mitos em volta da monarquia e mostrando todo seu conhecimento, o preparo de um homem que foi educado, para como ele mesmo diz "servir a nação".

Infelizmente, não foi tão bem abordado quanto deveria o tema da monarquia parlamentar, seja por falta de tempo, ou por pautas que seriam melhor colocadas em outra hora, para uma melhor explicação sobre esse regime de Governo. Um país onde boa parte da população teme que o monarca seja um absolutista e desconhece o fato do sistema presidencialista ter sido criado tendo como inspiração um rei inglês quase despótico, ou que o país já chegou a ter uma marinha temida pela Europa e ser o único país da América Latina a ter estabilidade política - durante o Segundo Reinado de D. Pedro II- é extremamente necessário, uma explicação bem ampla do tema.

Outra confusão que muitos fazem é no fato do país ser uma monarquia e isso não poder ser alterado, o que não é verdade. Assim como a forma republicana, a forma monárquica, se o povo assim quiser, pode voltar a ser uma república, ou até mesmo tirar o monarca e colocar o próximo na linha de sucessão. Dos 10 países mais democráticos do mundo 7 são monarquias parlamentares. Um dos grandes "trunfos" da monarquia, é o fato do monarca ser totalmente alheio aos conchavos políticos, não dever favores nem precisar de acordos com outros políticos para chegar ao poder, mas sim com o povo, exclusivamente o povo. Isso permite que o Primeiro Ministro governe sem interferência, o que é mais fácil acontecer tendo um Presidente de partido oposto, ou até mesmo se for do mesmo partido, podendo colaborar para a corrupção. Além disso, o monarca tem toda uma preocupação em garantir sua dinastia, o monarca que defende seu povo, está garantindo o futuro dele e de sua família, além do que, hoje sustentamos o Presidente, e os que não são mais Presidentes, a rainha Elizabeth custa metade da Presidente Dilma, atualmente afastada, sem comparar a inigualável discrepância de preparo.

Em meio a um país que entrou na república, que já nasceu de um golpe sem apoio popular, depondo um monarca amado pelo povo, que só nos trouxe golpes, instabilidade e desgraça ao povo brasileiro, a monarquia parlamentar é, no mínimo, algo para se analisar bem.